很多人会以为游戏是逃避现实的最好去处，如果生活中遇到了一些压力和不顺遂，可以躲进游戏的世界里，抛开烦恼，放松自己。

不过，真正的情况大部分时候不是这样的。许多人在现实生活中的社会地位很多时候会被原样继承到游戏中，因为游戏是付费的，有钱人在游戏里照样在用钱砸死屌丝，就像他们在三次元世界做的一样。

还有些人会想，屌丝没钱那别玩道具付费的游戏总行了吧?咱玩竞技类游戏，靠自己的双手打出一片天，总不会再受气了吧?

事情或许没那么简单。

聪明人更会玩游戏?

早些年某游戏对战平台曾推出过一个“中国高校DOTA排行榜”，用以展现不同学校DOTA玩家之间的水平差距。令人惊讶的是，在这份排行榜中，名次靠前的三所大学均为名牌高校，分别是武汉大学、北京大学、浙江大学。而在所有前15名的高校中，“985”大学超过半数，几乎所有都是“211”大学。

这一榜单当时引起了广泛的讨论：是不是意味着学习能力强的学生连在游戏里都能碾压一般学生?

据艾瑞在早些年对网络游戏用户行为的一份调查显示，47.2%的博士及以上学历者、41.1%的硕士学历者倾向于规则性更强的游戏，例如棋牌、竞技类等等，因为“高学历用户比较理智”。高中以下学历用户则更喜欢在限制较小情况下进行激烈对抗的游戏，例如带有PK的RPG游戏。

有一种观点认为，其实游戏最本质考验的就是玩家的“智商与自律性”，而这正是高学历玩家比一般玩家素质更强的地方。一方面，用计算机程序编写的游戏，在华丽的美术和模型贴图的背后，其实仍是一个用数值和逻辑规律所支配的世界。智商高或者思维严密的玩家，通过观察数值曲线、研究出装规则，可以最大化的利用每个游戏人物、装备的优势，从而打出更高水平。

另一方面，自律性可以让玩家更好的在游戏中保持冷静，控制游戏节奏，让自己的角色在游戏中保持更高的工作/战斗效率。尤其是在像DOTA和 LOL这样的电竞游戏里，每场比赛中玩家拥有的时间都是一样的，那些把时间浪费在冲动和闲逛中的玩家，显然不如自律性强的玩家打得好。

不过，在很多电竞赛事和线下游戏比赛中，事实证明高学历玩家并不能保证一定赢过普通玩家，反而是表现平平，这是因为，除了脑力之外，心理素质、经验、团队协调等等都是很重要的因素。

其实是游戏让这些人变得更聪明?

还有一种截然相反的观点认为，其实不是聪明人更会玩游戏，而是长期对游戏的钻研使得这些人变得更聪明了。也就是说，游戏是可以提升人的脑力的。

关于这种观点，科学家们有很多的实验研究可以做支撑。

4月16日，成都电子科技大学神经信息教育部重点实验室在《科学报告》上刊登了一篇名为《动作类视频游戏可增加脑岛的灰质体积并增强其功能连接性》的论文。这项研究中，80多个打《英雄联盟》和《刀塔》的玩家接受磁共振仪器的检测，来探究玩游戏对脑部变化的影响。经过两年的观察，测试结果发现，高技能的专业型玩家脑子中，负责注意力和感觉运动的神经网络的功能性连接增加了，这些表明玩动作游戏可能提高了注意和感觉运动功能。也就是说，你把这些游戏玩得越好，脑子就越聪明!

而根据美国印第安纳大学发布的一份报告，研究显示，在不丧失准确度的情况下，玩动作类电子游戏的人决策速度比其他人快25%。最熟练的游戏玩家每秒钟最快可以做出6次选择并付诸实施，速度是普通人的4倍。

不过，也有很多科学研究反对“游戏可以提升脑力”的看法。科学家理查德?海尔(Richard Haier)几年前做的一项研究表明，光玩一个益智游戏其实并不能使人变得更聪明，因为长久以后，你只是更加熟练的完成这些游戏罢了，玩老游戏就不会像玩一个新游戏那样费脑子。为了持续提升脑力，玩家需要继续投入到其它游戏新的挑战中。

市面上还有一部分专门打着“为提升脑力而设计”噱头的电子游戏。一些厂商宣传称，只要每天玩二十至三十分钟这样的游戏，就能让人变得更聪明。不过，美国佛罗里达州立大学的科学家2014年发表了一项实验。他们找来77名学生，分为两组，安排其中一组去玩电子游戏《传送门2》，另一组学生去玩近几年很具代表性的脑力训练网站Lumosity。结果发现，专门进行了脑力训练的学生在问题解决、空间技能等测试的表现上，还不如玩《传送门2》的学生。

认真你就输了

如果在LOL或者DOTA里通过绝妙的操作赢了一盘精彩的游戏，大部分玩家会高兴很长一段时间。但如果是碰上了几个猪队友，很可能一整天的游戏心情都会被破坏。事实上，在游戏里，认真你就已经输了。游戏的目的是调节和放松玩家的情绪，给生活带来乐趣，而永远不是反过来奴役和控制玩家的情感。

不管是想用游戏让自己变得更聪明，还是想拿游戏来证明自己多聪明，游戏终究是一个虚拟世界，或许它身上有另个一可以让人情感为之寄托的社交网络，但现实世界的玩家才是它的主宰。明白了这一点，其实聪明不聪明，都不影响我们玩游戏。